Nicolas Sarkozy a précisé, concernant la perte du fameux triple A, que « sur le fond des choses, ça ne change rien. »
Pour une fois, je suis d’accord. Cela ne change rien, ni sur le fond ni sur la forme : deux A seulement sont suffisants dans la phrase « Sarkozy, dégage ! »



Coût de la santé : les Français sont inquiets (Elle)

Et ils ont raison. La santé n’est plus un droit mais un marché où tous les coûts sont permis.



Sécurité routière : les seniors devraient-ils repasser le code de la route ? (Le Post)

Non, ça ne sert à rien. Ils peuvent très bien vous réciter des passages entiers du code et les avoir oubliés cinq minutes plus tard. La mémoire d’un vieux ne fonctionne pas en continu. J’en connais qui vous parlent de trucs dont ils ne sont pas au courant et d’autres qui, même avec l’aide d’un prompteur, sont incapables de se souvenir de votre nom.

Ce qu’il leur faut, puisqu’il est sûrement inconstitutionnel de leur interdire la conduite malgré que ce soit la seule mesure saine, ce sont des routes pour eux tous seuls. Construisons un réseau routier secondaire avec un décor années 60 et 70 dont seuls les vieux auront la jouissance. Montrons-leur que nous les aimons.



Les 10 questions de Civitas aux candidats à la présidentielle (Chrétienté Info)

Civitas, pour ceux qui ne savent toujours pas de quoi il s’agit, est une officine intégriste d’obédience chrétienne. Quant à Chrétienté Info, que je visitais pour la première fois, c’est un site de gens qui se définissent comme des « coopérateurs de vérité », quoi que cela veuille dire, si toutefois cela veut dire quelque chose.

Leurs dix questions sont assez amusantes et, bien que je ne sois pas candidat à la fonction suprême ni même électeur, je me suis amusé à y répondre.

1.    En tant que chef de l’État, vous engageriez-vous à défendre les références à Dieu ou à la religion chrétienne dans des projets de constitution ou de traités ?

Non, sûrement pas. Mais mettez-vous à ma place, les gars : que répondriez-vous si je vous demandais d’introduire des références à Mickey Mouse ou à Babar dans un projet de constitution ?

2.    Comment envisagez-vous la préservation du dimanche et des grandes fêtes de tradition chrétienne comme jours chômés pour tous les travailleurs ?

Je propose que l’on préserve la tranquillité des dimanches et de toutes les grandes fêtes chrétiennes en interdisant aux prêtres de sonner les cloches. Il n’est pas normal, alors que vous n’êtes plus que 5 % à fréquenter encore les églises, que vous fassiez chier les gens normaux les seuls jours où ils peuvent dormir. Pour les mêmes raisons, vous devrez laisser vos voitures à la maison et aller à l’église à pied, seuls ou en petits groupes silencieux et modestes. Arrivés dans votre temple, vous fermerez la porte sans la claquer.

3.    Êtes-vous disposé à supprimer les subventions aux organismes culturels qui feraient la promotion d’œuvres artistiques portant volontairement atteinte à la foi et au sacré ?

Et me priver de quelques bonnes tranches de rire quand je vous vois à la télé, choqués par quelque tableau, film ou caricature, défiler à genoux, en larmes, brandissant des croix dont les clous rouillés pourraient bien vous filer le tétanos ?? Vous rigolez !

4.    Quelles mesures préconisez-vous pour sauvegarder le patrimoine religieux, véritable richesse de la vie locale ?

C’est une bonne question et je vous remercie de me l’avoir posée. Nous sauvegarderons le patrimoine religieux en le confiant au show-business. Les églises et les cathédrales, reconnaissons-leur cela, ont une acoustique parfaite pour les concerts. De plus, grâce aux bénitiers, elles sont déjà équipées en cendriers.

5.    Êtes-vous disposé à garantir la stabilité du mariage comme l’union d’un homme et d’une femme ?

Non, je suis au contraire disposé à ébranler l’institution de fond en comble en autorisant le mariage homosexuel sur fond d’hymne étranger, devant un drapeau choisi au hasard.

6.    Comment comptez-vous protéger la vie humaine depuis la conception dans le sein de la mère jusqu’à la mort naturelle ?

En doublant le nombre de passages cloutés et en favorisant la construction de passerelles au-dessus des voix de circulation les plus dangereuses.
Mais pas question de donner des prénoms aux spermatozoïdes, si c’est cela que vous entendez. Pour éviter toute embrouille avec les femmes, que je vous engage à redouter vous aussi si vous avez deux doigts de cervelle, nous les laisserons entièrement libres d’user de leur corps comme elles l’entendent individuellement.

7.    Quelles mesures préconisez-vous pour encourager et soutenir les familles nombreuses ?

Aucune. En vérité, je vous le dis, j’envisage de faire les pires emmerdements aux familles nombreuses. Pondre des mioches en-veux-tu-en-voilà est une attitude irresponsable et, compte tenu de l’importante empreinte carbone que cela génère, peut-être même criminelle.
Bref, non seulement nous n’encouragerons pas mais nous réprimerons sévèrement.

8.    Comment comptez-vous promouvoir l’enseignement libre ?

En rendant l’école non obligatoire. Les enfants seront libres ou non d’apprendre les conneries que nous avons à leur enseigner.

9.    Acceptez-vous que, dans les programmes ou les ouvrages scolaires, disparaissent les grands personnages de la France chrétienne (Clovis, saint Louis, Jeanne d’Arc) et apparaisse la thèse du gender selon laquelle les individus ne naîtraient pas homme ou femme, mais le deviendraient ?

Clovis était un barbare sanguinaire, une brute inculte dont je doute fort qu’elle parlait le français et Saint Louis, tel que décrit dans les ouvrages scolaires, une légende qui prend les écoliers pour des cons. Quant à Jeanne d’Arc, même si aucun homme de son village ni aucun des moutons qu’elle gardait n’a jamais voulu d’elle, je trouve qu’il y avait quelque chose de profondément anti-français dans la volonté inébranlable de cette conne de rester vierge.
Pour ce qui est de la théorie selon laquelle nous ne serions pas déjà homme ou femme à la naissance, j’avoue qu’elle me plait beaucoup depuis que je sais qu’elle vous emmerde autant.

10.    Quels moyens comptez-vous mettre en œuvre pour lutter sans ambiguïté contre la pornographie à la télévision et sur Internet ?

Avant de mettre quoi que ce soit en œuvre pour lutter sans ambiguïté contre la pornographie à la télévision et sur Internet, mon gouvernement et moi-même envisageons de lutter sans ambiguïté contre l’homophobie et la connerie. Attendez-vous donc à ce que votre site web soit fermé dans les plus brefs délais et à ce que les jeux du cirque, avec lions et martyrs, connaissent une seconde jeunesse dont vous serez les héros.